來(lái)源：紫金天風(fēng)期貨研究所

　　當(dāng)前的貿(mào)易流向很大程度上是由鋁世界范圍內(nèi)的結(jié)構(gòu)來(lái)塑造的，俄鋁被LME以及其他西方機(jī)構(gòu)制裁后大量流入中國(guó)，并使得鋁形成內(nèi)松外緊的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，即當(dāng)前的貿(mào)易流向（俄鋁進(jìn)入中國(guó)-中國(guó)出口鋁材至歐洲、日韓）是由當(dāng)前的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的，在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)之前，我們認(rèn)為鋁材的出口將不會(huì)出現(xiàn)明顯的下滑。

　　結(jié)構(gòu)與利潤(rùn)

　　總體來(lái)看，鋁材本身的出口呈現(xiàn)出明顯的利潤(rùn)導(dǎo)向行的特征，實(shí)際的鋁材出口量變化是極具彈性的。2021-2022年以及2024年開年至今的鋁材實(shí)際出口量的回升均是由于實(shí)際出口利潤(rùn)的回升而帶來(lái)的。而出口利潤(rùn)則更多的取決于內(nèi)外實(shí)際供需結(jié)構(gòu)的改變。在這里我們使用滬倫比值用于表現(xiàn)盤面的鋁材出口利潤(rùn)。

　　而進(jìn)一步思考后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，塑造滬倫比值的主要驅(qū)動(dòng)因素為內(nèi)外市場(chǎng)的價(jià)差結(jié)構(gòu)。

　　在這里我們?cè)O(shè)定“差額=海外平衡-國(guó)內(nèi)平衡”，當(dāng)該指標(biāo)上漲時(shí)意味著當(dāng)月海外平衡相對(duì)于國(guó)內(nèi)更為寬松，倫鋁價(jià)格較滬鋁表現(xiàn)的更為疲弱，滬倫比值上漲，反之亦然。這也可以從側(cè)面印證內(nèi)外結(jié)構(gòu)的變化對(duì)于盤面出口利潤(rùn)以及當(dāng)月鋁材出口量級(jí)的塑造作用。

　　結(jié)構(gòu)的成型

　　當(dāng)前的內(nèi)外結(jié)構(gòu)很大程度上是由4月LME以及COMAX對(duì)于俄鋁制裁的所形成的，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后交易受阻的俄鋁大量涌入中國(guó)，同時(shí)這也意味著海外鋁錠供應(yīng)的邊際收斂，4月的制裁更是進(jìn)一步加劇了這種情況的產(chǎn)生。

　　從縱向的角度來(lái)看兩次滬倫比值的下調(diào)（出口利潤(rùn)的上漲）均與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化存在著密切的關(guān)系。

　　橫向比較來(lái)看，由于俄羅斯生產(chǎn)的商品在世界范圍內(nèi)的供應(yīng)影響為：鋁>銅>鋅，我們可以發(fā)現(xiàn)銅、鋅的滬倫比值相對(duì)于鋁持續(xù)走強(qiáng)，我們認(rèn)為這背后的原因是LME、COMAX對(duì)俄羅斯的制裁對(duì)三個(gè)品種全球市場(chǎng)扭曲的程度依次遞減，換而言之，市場(chǎng)需要分配給鋁更多的出口利潤(rùn)以使得市場(chǎng)達(dá)到一個(gè)新的平衡。

　　政策沖擊與展望

　　隨著鋁材出口退稅政策的需求，市場(chǎng)對(duì)于鋁材出口整體呈現(xiàn)出了較為悲觀的心態(tài)，但我們認(rèn)為在鋁的全球內(nèi)外結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)之前，我們不應(yīng)對(duì)鋁材的實(shí)際出口保持過(guò)于悲觀的預(yù)期。在俄羅斯被解除制裁，俄鋁大量流入歐洲等海外市場(chǎng)前，內(nèi)外結(jié)構(gòu)仍將維持“內(nèi)松外緊”的態(tài)勢(shì)，加之海外降息周期的到來(lái)，我們預(yù)計(jì)鋁材出口量級(jí)受到的影響較小。

　　從實(shí)際的結(jié)果來(lái)看，我們認(rèn)為當(dāng)前的政策影響的更多的是加工利潤(rùn)的分配，在以往鋁材的出口利潤(rùn)由以下三兩部分組成：

　　出口利潤(rùn)=（倫鋁價(jià)格*匯率-滬鋁價(jià)格）+出口退稅-其他費(fèi)用

　　隨著政策的改變，若要維持原有的鋁材出口力度，滬倫價(jià)差需要擴(kuò)大至足以覆蓋出口退稅造成的利潤(rùn)損失，鑒于目前的滬鋁價(jià)格已跌至鋁廠90分位線以下，下跌空間腳下，故我們認(rèn)為內(nèi)外價(jià)差的再定價(jià)將由倫鋁價(jià)格的上漲來(lái)完成。