特朗普和哈里斯的環(huán)境主張存在顯著差異。特朗普強調(diào)放松環(huán)保法規(guī)，推動化石燃料開采，而哈里斯則主張加強環(huán)保，支持可再生能源和氣候政策，強調(diào)全球氣候變化對環(huán)境的影響。兩者在環(huán)保政策上的立場截然不同。

導(dǎo)讀：

1. 特朗普競選主張
2. 哈里斯競選主張
3. 特朗普與哈里斯環(huán)境主張的差異與對比

自特朗普上任美國總統(tǒng)以來，美國的環(huán)境政策發(fā)生了重大變化，哈里斯作為民主黨候選人，其競選主張與特朗普截然不同，本文將對比兩位候選人在環(huán)境保護方面的主張，探討其差異與共同點。

特朗普競選主張

1、退出巴黎協(xié)定

特朗普上任后，宣布美國退出巴黎協(xié)定，這是全球環(huán)境保護的重要里程碑，他認為，巴黎協(xié)定對美國經(jīng)濟不利，要求重新談判更有利于美國的協(xié)議。

2、減少環(huán)保支出

特朗普政府削減了環(huán)境保護部門（EPA）的預(yù)算，旨在減少對企業(yè)的監(jiān)管，提高經(jīng)濟增長，他還取消了多項環(huán)保法規(guī)，如水資源的保護規(guī)定和煤炭行業(yè)的排放標準。

3、支持化石能源發(fā)展

特朗普強調(diào)美國在化石能源領(lǐng)域的優(yōu)勢，支持煤炭、石油和天然氣等傳統(tǒng)能源的發(fā)展，他認為，這將創(chuàng)造更多就業(yè)機會，提高美國能源獨立性。

哈里斯競選主張

1、重返巴黎協(xié)定

哈里斯承諾，如果當選，將立即重返巴黎協(xié)定，并努力實現(xiàn)美國溫室氣體排放目標，她認為，氣候變化是全球性問題，需要各國共同努力。

2、加大環(huán)保投入

哈里斯主張增加環(huán)境保護部門的預(yù)算，加強環(huán)保法規(guī)的執(zhí)行力度，她認為，環(huán)境保護與經(jīng)濟增長可以并行不悖，通過創(chuàng)新和綠色技術(shù)，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3、發(fā)展可再生能源

哈里斯支持發(fā)展太陽能、風(fēng)能等可再生能源，減少對化石能源的依賴，她認為，這將創(chuàng)造更多綠色就業(yè)機會，提高美國能源獨立性。

特朗普與哈里斯環(huán)境主張的差異與對比

1、對氣候變化的態(tài)度

特朗普否認氣候變化，認為人類活動對氣候變化的影響微乎其微，而哈里斯則認為氣候變化是全球性問題，需要各國共同努力應(yīng)對。

2、環(huán)保政策

特朗普削減環(huán)保支出，取消環(huán)保法規(guī)，支持化石能源發(fā)展，哈里斯則主張增加環(huán)保投入，加強環(huán)保法規(guī)的執(zhí)行力度，發(fā)展可再生能源。

3、經(jīng)濟增長與環(huán)境保護

特朗普認為，經(jīng)濟增長與環(huán)境保護可以并行不悖，通過發(fā)展化石能源實現(xiàn)經(jīng)濟增長，哈里斯則認為，綠色技術(shù)可以實現(xiàn)經(jīng)濟增長，同時減少環(huán)境污染。

4、國際合作

特朗普傾向于“美國優(yōu)先”，強調(diào)減少對外援助，哈里斯則主張加強國際合作，共同應(yīng)對氣候變化等全球性問題。

特朗普與哈里斯在環(huán)境保護方面的主張存在顯著差異，特朗普主張減少環(huán)保支出，支持化石能源發(fā)展，而哈里斯則主張增加環(huán)保投入，發(fā)展可再生能源，在應(yīng)對氣候變化、國際合作等方面，兩位候選人也存在較大分歧，在未來的美國總統(tǒng)選舉中，環(huán)境保護將成為重要議題，影響著全球環(huán)境治理格局。