京津冀的中小學(xué)會同一時(shí)間開學(xué)嗎?為什么?
直截了當(dāng):京津冀的中小學(xué)不會同一時(shí)間開學(xué)!
提出這個(gè)問題,題主應(yīng)該是因?yàn)榫┙蚣絽f(xié)同抗疫,從而引發(fā)的聯(lián)想。這個(gè)問題還是很有價(jià)值的,但中小學(xué)不會同一時(shí)間開學(xué),但大學(xué)可能同一時(shí)間開學(xué)。
得出上述結(jié)論的理由主要有兩個(gè),一是三地疫情狀況并不相同,二是中小學(xué)開學(xué)并不需要向教育部報(bào)備,高中省域同步,而初中小學(xué)只是地級市級同步。
京津冀協(xié)同抗疫,這是因?yàn)槿氐牡乩砦恢脹Q定的,河北天津拱衛(wèi)首都,而首都受到境外輸入的在全國來說是壓力最大的,必然會給河北和天津帶來壓力,所以必須協(xié)同抗疫。
而實(shí)際上,三地疫情狀況并不相同,北京相對較為嚴(yán)重,天津和河北比較輕。而河北省域較大,稀釋后跟天津相比,又要輕一些。
所以,三地的中小學(xué)開學(xué)時(shí)間,不出意外的話,河北最早,天津次之,北京最遲。
對于開學(xué),教育部已經(jīng)明確要求實(shí)行一城一策,不會出現(xiàn)京津冀三地同時(shí)開學(xué)的情況。雖然京津冀現(xiàn)在是處于協(xié)同防控的狀態(tài),河北和天津?yàn)楸本┤刖晨诎冻袚?dān)著分流任務(wù),在疫情防控上的確是處于步調(diào)一致的狀態(tài),這樣才能形成最大的合力。
但我認(rèn)為京津冀三地同時(shí)開學(xué)的可能性沒有,原因有以下幾點(diǎn):
1、京津冀的疫情現(xiàn)狀不一樣,現(xiàn)在北京的疫情是最嚴(yán)峻的,嚴(yán)峻的不是本地疫情的傳播,而是境外輸入,這是無法回避的客觀事實(shí),因?yàn)楸本┦侨珖畲蟮淖钪匾娜刖晨诎?,而河北和天津則是處于輔助性地位,境外疫情輸入相對較少。
2、京津冀地區(qū)升學(xué)考試模式也不一樣,高考錄取只會按照三個(gè)地區(qū)自己的成績排名來進(jìn)行。打個(gè)簡單的比方,985高校在天津的錄取率是5.8%,在北京的錄取率是4.2%,而到了河北的錄取率只有1.4%,這完全不是一個(gè)概念,如果用同一個(gè)時(shí)間來約束三個(gè)地方的開學(xué)的話,就會顯得很不公平。
3、京津冀三個(gè)地區(qū)的在線教學(xué)條件也不一樣,可以肯定的是北京市的在線教學(xué)條件是完全超越河北和天津的,可以很坦白的說,北京市的中小學(xué)生能夠享受到最優(yōu)質(zhì)的在線教學(xué)資源,但河北省大多數(shù)地區(qū)未必就能夠做到,所以大家對于開學(xué)需求的迫切性也是不一樣的。
基于以上三點(diǎn)考慮,我認(rèn)為京津冀地區(qū)開學(xué)時(shí)間不可能同步,經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以協(xié)同,疫情防控可以協(xié)同,但開學(xué)問題必須要實(shí)行一城一策,這樣不僅有利于最大限度的降低疫情風(fēng)險(xiǎn),也有利于局部地區(qū)加快開學(xué)工作,如果有一天京津冀協(xié)同高考招生的話,或許真的有可能會同步開學(xué)。
有這個(gè)問題,你怎么看?歡迎在下方留言討論!
京津冀的中小學(xué)同一時(shí)間開學(xué)的可能性很大。目前,這三個(gè)地方都處于疫情一級響應(yīng)狀態(tài),北京、天津境外疫情輸入較嚴(yán)重,河北省離北京很近,受到疫情的影響也較大,為了盡快控制境外輸入性疫情,這三個(gè)地方協(xié)同作戰(zhàn)。
從目前的疫情形式來看,北京市的疫情比天津和河北較嚴(yán)重,相比之下疫情較輕的是河北省。截止到2020年3月29日,北京市累計(jì)確診577人,昨日+4人,治愈出院人數(shù)412人,死亡8人,現(xiàn)有確診人數(shù)157人;天津市累計(jì)確診166人,昨日+7人,治愈出院人數(shù)133人,死亡人數(shù)3人,現(xiàn)有確診人數(shù)30人;河北省累計(jì)確診319人,治愈出院人數(shù)310人,死亡6人,現(xiàn)有確診人數(shù)3人,連續(xù)7天無新增確診病例。
北京、天津近段時(shí)間都有境外疫情輸入, 如果不能將境外疫情及時(shí)控制住,可能會加重本土疫情,目前的防疫重心是防境外疫情輸入和防本土疫情出現(xiàn)反彈。疫情并沒結(jié)束,防疫工作仍需努力。
京津冀到目前為止都沒有宣布開學(xué)的具體時(shí)間,估計(jì)這三個(gè)地方的開學(xué)時(shí)間會同步的可能性很大,具體開學(xué)時(shí)間以當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T發(fā)出的通知為準(zhǔn)。
京津冀的中小學(xué)會同一時(shí)間開學(xué)嗎?為什么?我認(rèn)為京津冀的中小學(xué)不會在同一時(shí)間開學(xué),不過開學(xué)時(shí)間應(yīng)該相差不遠(yuǎn)。就目前的疫情狀況來看,河北省的疫情形勢最好,天津市次之,北京市的疫情狀況最為嚴(yán)重,而且這三個(gè)地方高考所用的試卷也不一樣,所以京津冀中小學(xué)應(yīng)該不會在同一時(shí)間開學(xué),可能河北省開學(xué)最早,緊接著就是天津市開學(xué),北京市的開學(xué)時(shí)間要排到最后,這是根據(jù)這三個(gè)地方的疫情形式來判斷的。
目前京津冀這三個(gè)地方是協(xié)同抗疫的關(guān)系,這在一定程度上會影響到這三個(gè)地方的開學(xué)進(jìn)程。北京市是境外輸入病例大戶,昨天新增加四例境外輸入病例,累計(jì)境外輸入病例有160例,這個(gè)數(shù)字有點(diǎn)嚇人,真的非常多。
而天津市目前的境外輸入病例總數(shù)有27例,也不算少,昨天一天新增加7例境外輸入病例,給人感覺越來越多的趨勢,希望天津市能夠加強(qiáng)入境管控,控制住境外輸入病例的增長。河北省的疫情形勢是最輕,到目前為止僅有一例境外輸入病例,而且是連續(xù)七天無新增病例出現(xiàn)了,疫情形勢可謂一片良好。
雖然京津冀這三個(gè)地方的疫情形勢差異較大,好的很好,差的很差,但是因?yàn)檫@三個(gè)地方是協(xié)同抗疫的關(guān)系,所以疫情較好的地方不得不考慮疫情較差的地方,因?yàn)槿绻麖牡貓D上看河北省包圍著北京市天津市,那么北京市天津市作為境外輸入大戶,這些患者不得不經(jīng)過河北省境內(nèi),這就可能會連累河北省的疫情形勢。
所以盡管現(xiàn)在河北省的疫情狀況比較理想,但是也不敢宣布開學(xué),必須要等待北京和天津這兩個(gè)城市的疫情得到控制之后才敢確定河北省的開學(xué)時(shí)間,所以我認(rèn)為京津冀的中小學(xué)不會在同一時(shí)間開學(xué)。可能是河北省最先開學(xué),然后就到天津市開學(xué),北京市的開學(xué)時(shí)間排到最后。
謝邀
我認(rèn)為京津冀三地的中小學(xué)開學(xué)時(shí)間可能會不一致!
目前河北和天津基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了確診病例的零增長,而且已經(jīng)確診的病例幾乎全部清零。目前疫情最嚴(yán)重的地區(qū)就是北京市,北京目前每天都保持著十幾例新增確診病例的速度,應(yīng)該說防控的壓力特別大!
這段時(shí)間關(guān)于河北和天津的中學(xué)何時(shí)開學(xué)的消息,已經(jīng)刷爆了朋友圈和網(wǎng)絡(luò),人們紛紛給出了自己猜測的時(shí)間和依據(jù),應(yīng)該說都各有一定的道理,但是截至目前,北京和河北省依然是一級的應(yīng)急響應(yīng)!
因此我分析最早開學(xué)的可能是天津市的中學(xué)生。天津市目前不是一級應(yīng)急響應(yīng),而且天津也沒有面臨特別嚴(yán)峻的考驗(yàn),天津各個(gè)行業(yè)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一定程度的復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
但是河北和北京可能會晚一些,我認(rèn)為最晚開學(xué)的可能就是北京市了。
北京想要達(dá)到開學(xué)的條件,就一定要實(shí)現(xiàn)所有的新增確診病例,全部治愈出院,并且沒有再次新增。這才達(dá)到開學(xué)的條件!
所以我認(rèn)為京津冀三地不應(yīng)該同時(shí)開學(xué),也不可能同時(shí)開學(xué)~
到此,以上就是小編對于保定雨污分流決定的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于保定雨污分流決定的1點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...