財聯(lián)社12月13日訊（編輯 馬蘭）美國聯(lián)合健康保險公司首席執(zhí)行官Brian Thompson被殺一案，在美國引發(fā)物議嘩然。民眾們不僅沒有對兇手表現(xiàn)出應有的憤怒，反而對醫(yī)療保險行業(yè)大肆批評。

社交媒體上不乏有美國網(wǎng)友評論保險業(yè)高管遇害屬于咎由自取，還稱槍擊嫌疑人Luigi Mangione是“為民除害”的當代英雄。這一割裂的輿論也讓美國立法者們十分警惕。

據(jù)悉，美國國會正在審議兩項試圖打破美國保險業(yè)壟斷的法案。一項是由參議員沃倫和霍利發(fā)起的《患者優(yōu)先壟斷法案》，另一項則是眾議院提出的法案，且這兩項法案都有兩黨成員的參與，意味著國會在此問題上暫時擱置了黨爭的想法。

兩項法案希望迫使保險公司和其他醫(yī)療保健公司在未來三年內出售所謂的“藥物福利管理者（PBM）”業(yè)務，這業(yè)務負責管理處方藥的保險計劃，目的在于對醫(yī)療費用進行有效管理、節(jié)省支出，增加藥品效益。

根據(jù)美國藥劑師協(xié)會的解釋，PBM主要負責處方集的開發(fā)和維護，與藥房簽約，與藥廠議定折扣以及處理并支付處方藥的理賠。

雖然兩項法案都沒有具體點名任何公司，但統(tǒng)計顯示，聯(lián)合健康集團、CVS旗下的Caremark和Cigna旗下的Express管理的處方藥合計占到美國市場的80%。這種壟斷情況無疑十分嚴重，也必將成為國會兩項議案的重點打擊對象。

在美引起巨浪

國會提出的這兩項立法是Thompson遇刺后美國當局第一次出臺針對保險業(yè)的立法，這足以證明Thompson謀殺案在美國社會掀起的巨浪究竟有多大。

盡管國會議員在有關立法的聲明中避免引用被害者Thompson及嫌疑人Mangione的觀點和言論，但議員沃倫在早些時候的采訪中表示，公眾對于Thompson被槍殺的反應代表了美國沸騰的民意。

她強調，全美各地的人們都感受到被保險業(yè)欺騙、敲詐和威脅的憤怒，他們的這種本能反應足以引發(fā)醫(yī)療保健系統(tǒng)中每個人的警惕。但她也警告，暴力永遠不是解決辦法，人們是被逼到這一境地的。

嫌疑人Mangione則在一份手寫宣言中嚴詞批評了美國的醫(yī)療保險行業(yè)，聲稱保險業(yè)高管們猶如寄生蟲，其若有悲慘結局完全是罪有應得。

這一說法得到了相當一部分人群的同意。數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)合健康保險拒絕理賠的比例高達32%，是行業(yè)平均水平的兩倍。而Thompson是這一結果的大力推動者，還曾應用人工智能來拒絕客戶理賠，因此在投保人群中“臭名昭著”。

另據(jù)紐約警察局探長Joseph Kenny周四透露，Mangione并非是聯(lián)合健康保險的客戶，他選擇槍殺Thompson似乎是因為其公司是美國最大的醫(yī)療保險公司，以此達到敲山震虎的效果。

而“保險公司們”也確實被鎮(zhèn)住了。自Thompson死后，多家美國保險公司加強了其高管的安保力度，并放棄了一些可能引發(fā)更大反彈的降本增效計劃。但此事顯然仍處于發(fā)酵階段，美國保險業(yè)面臨的沖擊波似乎還將不斷升級。