美國紐約州上訴法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日作出決定,拒絕美國候任總統(tǒng)特朗普代理律師提出的中止特朗普“封口費(fèi)”案宣判動議。
法庭文件說,由于紐約州上訴法院法官詹妮·里韋拉在審視這一動議后拒絕簽字,這一動議在該法院已經(jīng)不處于“懸而未決”狀態(tài)。
特朗普代理律師8日同時(shí)向紐約州上訴法院和聯(lián)邦最高法院提出中止“封口費(fèi)”案判決的動議,聯(lián)邦最高法院尚未就此作出決定。曼哈頓地區(qū)檢察官8日向紐約州上訴法院表示反對中止“封口費(fèi)”案判決,認(rèn)為提出中止判決的動議基于“毫無根據(jù)”的當(dāng)選總統(tǒng)享有豁免權(quán)概念。
紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚1月3日決定,于本月10日就“封口費(fèi)”案作出判決。特朗普方面隨后就總統(tǒng)豁免權(quán)動議遭拒,在紐約州最高法院上訴法庭提起上訴。紐約州最高法院上訴法庭7日決定,拒絕特朗普方面提出的臨時(shí)中止“封口費(fèi)”案宣判的請求。
美國紐約市一個由12人組成的陪審團(tuán)在2024年5月30日裁定,特朗普為隱瞞2016年美國總統(tǒng)選舉期間向一名成人電影女演員支付13萬美元“封口費(fèi)”一事,偽造商業(yè)記錄,違反紐約州相關(guān)法律,所涉34項(xiàng)刑事指控成立。該案判決日期最初定在2024年7月11日,后被推遲到11月26日,11月22日又被無限期推遲。12月16日,梅爾尚確定這一有罪裁定依然有效并拒絕撤銷該裁定。(央視記者 劉旭)
還沒有評論,來說兩句吧...